Окончил школу - 1997г. Окончил университет - 1999г. Участие в международной научной конференции - 2001г. Защита диссертации - 2003г.
Шёл с утра по той улице где социологи опросы обычно проводят. И наступил ботинком в куче говна. А через минуту ко мне социолог подбегает и говорит - ответьте на вопрос - "Как вы оцениваете работу дворников на этой улице? - плохо, удовл, хорошо или отл?"
Ну я сказал что хорошо. А чё - улица как улица. Претензий не имею. Для меня сойдёт. Отлично тоже не скажу конечно. Для того чтобы отлично сказать - нужны какие то особые заслуги. А какими они должны быть? я не знаю.
А потом смотрю, там социологи специально бегают и кучи говна по улице раскладывают. А потом к тем кто наступил подходят и спрашивают.
А вечером в газете узнал что 95% опрошенных ответили хорошо. а 5% респондентов затруднились с ответом.

Это что-же выходит??? Значит в говне нас дави, сри на нас сколько хочешь, еби в жопу и в рот - а мы всё равно оценим это всё на оценку "хорошо"? Потому что не задумываемся даже когда нас спрашивают наше мнение... нашу оценку... нам даже сказать нечего. Потому что в головах пусто, и мнения нету личного. Только мычим недоумённо и "хорошо" говорим. Вот так вот вечно и будем топтаться по говну значит. И считать что всё хорошо.