[читатель диареи]

Я думаю проект сделать совместный. Песня "Крыша", ну там где нет чудесней ничего чем та земля под небесами над крышей дома твоего. Каждый споёт по куплету. я там, ваттен, мелуччи, пат на итальянском языке и др. потом мы это всё соединим и гюст нам клип под это дело наклепает

Comments

[гюст]

читатель диареи, не, я въехал в младу фронту вроде. нормально. mimetic и milligramme рулят. просто звук чуть погромче сделать надо.

[гюст]

читатель диареи, milligramme почти как афекствиновская didgeridoo.

[гюст]

читатель диареи, хорошая вещь, в целом. я доволен.

[гюст]

читатель диареи, плеер купить или телефон с карточкой на два гига. одна хуйня. да и фотик нахер не нужен, если двухмегапиксельная камера будет. я все больше облизываюсь по поводу nokia 7500.

[гюст]

читатель диареи, TiO там, по сути, является основой data raper. только она эмбиентная, а data raper с ритмом уже конкретным.

[читатель диареи]

Гюст_ помоему на сотовый хуёвые фотки получаются. или нормальные?

[гюст]

читатель диареи, а нахера мне высокохудожественные? я и не отличу одну от другой. мне главное, чтобы разрешение побольше было. ну и зум. без зум никак.

[гюст]

читатель диареи, не, ну хуевые, конечно. если на таком как мой. а с нормальной камерой порезче все будет. да и размер побольше. там хоть рассмотреть что-то можно.

[читатель диареи]

Гюст_ ну это шлепок а не фотка. помехи, разрешение, цвета. всё пиздец

[гюст]

читатель диареи, ну так мне только для диареи и надо. а нахуй еще. была бы резкость, так мне бы и такого разрешения хватило. зачем в комментах у какого-нибудь диарейщика что-то мегахудожественное использовать. видна собака - и хорошо.

[гюст]

читатель диареи, а в чем там суть вообще? фотографирования этого. вот фабула раса кустов нащелкала разных - и чего? для меня они все одинаковые.

[читатель диареи]

Гюст_ не. ну там же мир богат цветами, а сотовый телефон не особо. потом когда на фотке много всего чётко, можно одной фоткой 10 заменить

[гюст]

читатель диареи, не понял. цифровая камера же миллионы цветов улавливает. нормальная если. на дисплее мобилы они говенно смотрятся, так как там сам дисплей херовый, но ты же не для мобилы их снимаешь. слил на комп - сразу нормально, все по местам становится.

[читатель диареи]

Гюст_ на вышеприведённом примере это не так

[гюст]

читатель диареи, так у меня камера говенная, а я тебе про нормальную говорю. потому и хочу мобилу другую.

[гюст]

читатель диареи, для примера. фото с мобил, просто в яндексе от балды набрал:

http://pablo2000.narod.ru/dsc00725.jpg
http://www.ljplus.ru/img/z/n/znak_ri/Sterlitamak2006-119.jpg
http://s.foto.radikal.ru/0704/cf/c98c2b139942.jpg

[читатель диареи]

Гюст_ ну.. хуёвые. везде эти цвета матовые, солнце слепит

[читатель диареи]

конечно это лучше чем я о них думал, но всё же ещё не то

[гюст]

читатель диареи, лошадь видно? горы видно? закат видно? размер большой? а хуй ли тебе еще для блога надо. можно подумать, тут такие профессионалы собрались.

[читатель диареи]

Гюст_ ну не блоггеры ведь